Un juzgado de Bogotá falló a favor de una acción de tutela y ordenó al candidato presidencial Abelardo de la Espriella ofrecer disculpas públicas y retractarse de expresiones consideradas vulneradoras de los derechos fundamentales de una periodista. La decisión también impone medidas al programa digital Piso 8 para prevenir hechos similares.
Fallo judicial obliga a candidato presidencial a disculparse por expresiones consideradas discriminatorias
Un juzgado de Bogotá emitió una decisión que sacude el escenario político y mediático del país al ordenar al candidato presidencial Abelardo de la Espriella retractarse públicamente y ofrecer disculpas a una periodista por declaraciones que fueron consideradas vulneradoras de derechos fundamentales relacionados con la igualdad, la dignidad y la participación política de las mujeres.
La decisión fue adoptada por el Juzgado 129 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá, que estudió una acción de tutela presentada tras una entrevista difundida en el programa digital Piso 8. La providencia concluyó que las expresiones analizadas constituyeron una afectación a los derechos de la accionante y ordenó medidas de reparación inmediatas.
Según el fallo, la retractación deberá realizarse dentro de las 48 horas siguientes a la notificación judicial. Además de pedir disculpas, el dirigente político deberá reconocer públicamente la importancia de la participación de las mujeres en los procesos democráticos y electorales, así como el respeto por su autonomía y dignidad.
La jueza Xinia Rocío Navarro Prada determinó que las declaraciones objeto de controversia configuraron una vulneración de los derechos fundamentales a la igualdad, la no discriminación, la participación política en condiciones dignas y el derecho de las mujeres a vivir libres de violencias basadas en género.
La decisión también alcanzó al programa digital Piso 8. El juzgado ordenó a su director y productor general, Edwil Jhovany Ramírez Ortega, editar el contenido audiovisual cuestionado y eliminar completamente el segmento señalado como lesivo para los derechos fundamentales. La nueva versión deberá sustituir al material original en todas las plataformas donde se encuentre disponible.
Asimismo, la providencia exige la implementación de protocolos internos, lineamientos editoriales y mecanismos de sensibilización orientados a prevenir situaciones de violencia simbólica, discriminación e instrumentalización de las mujeres en espacios periodísticos, políticos y de opinión.
En otro de los apartes del fallo, el despacho judicial exhortó a Abelardo de la Espriella, a Edwil Jhovany Ramírez y a los directivos y colaboradores de Piso 8 a observar los principios constitucionales relacionados con la igualdad de género y abstenerse de reproducir estereotipos o narrativas que puedan afectar los derechos de las mujeres en el ejercicio de la vida pública.
Finalmente, la decisión ordenó remitir copias de la providencia a distintas entidades del Estado, entre ellas la Secretaría Distrital de la Mujer de Bogotá, la Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer, la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la Nación, para que evalúen acciones pedagógicas y preventivas. El fallo podrá ser revisado por la Corte Constitucional en caso de que no sea impugnado por las partes involucradas.
