El representante a la Cámara por el Tolima aseguró que no existen argumentos jurídicos suficientes para anular las credenciales de los congresistas y cuestionó a los sectores que, según dijo, pretenden obtener en los tribunales lo que no consiguieron en las urnas.
La controversia jurídica alrededor de la conformación de la lista del Pacto Histórico al Congreso de la República continúa generando reacciones entre sus integrantes. Desde el Tolima, el representante a la Cámara Renzo García defendió la legitimidad de las credenciales y manifestó que no observa elementos suficientes que puedan conducir a una decisión judicial adversa.
En diálogo con el programa Línea de Fuego, de La Voz del Pueblo, el congresista explicó que la discusión se encuentra relacionada con la consulta interna realizada por el Pacto Histórico y la posterior conformación de una coalición con sectores de la Alianza Verde. Según García, el Consejo Nacional Electoral ya había estudiado previamente aspectos relacionados con la posibilidad de conformar dicha alianza política.
El representante cuestionó además las reclamaciones formuladas por sectores que no lograron obtener los primeros lugares durante el proceso de consulta interna y que posteriormente, según su interpretación, buscan modificar mediante actuaciones jurídicas la conformación de la lista. García sostuvo que las reglas democráticas deben respetar los resultados obtenidos por los ciudadanos durante los mecanismos de participación establecidos.
“Están tratando de ganarse en el escritorio y completo jurídico lo que no fueron capaces de ganar en las urnas y en democracia”, afirmó el congresista, al referirse a quienes han cuestionado la conformación de la lista. Sus declaraciones se producen mientras continúa el debate sobre la validez de las credenciales y los efectos que podría tener una eventual decisión de las autoridades judiciales.
García también manifestó que detrás de la controversia podrían existir intereses de sectores políticos que estarían esperando una afectación de las credenciales obtenidas por los integrantes de la lista. Sin embargo, insistió en que su equipo mantiene la tranquilidad frente al proceso y que cualquier determinación deberá estar sustentada en argumentos jurídicos y en las normas que regulan la participación política.
“Aquí como no hay ninguno, pues aquí lo que vamos a seguir demostrando es que el progresismo, que los sectores alternativos pueden crecer, pueden ganar”, señaló el representante, quien defendió la posibilidad de que las fuerzas políticas alternativas continúen consolidando espacios de representación en el Congreso y participando en los procesos electorales.
Más allá de la controversia jurídica, el congresista aseguró que continuará concentrado en su actividad legislativa y en las iniciativas que viene acompañando desde la Cámara de Representantes. Entre los temas mencionados se encuentran proyectos relacionados con la democracia ambiental, la protección de la cuenca mayor del río Saldaña y otras propuestas que, según indicó, hacen parte de su agenda política y legislativa.
Finalmente, García sostuvo que, si eventualmente las autoridades adoptaran una decisión adversa frente a las credenciales, no contempla trasladar su proyecto político hacia una candidatura en las próximas elecciones regionales. El representante afirmó que su apuesta está enfocada en fortalecer nuevos liderazgos y abrir espacios para la participación de las nuevas generaciones, especialmente de los jóvenes, dentro de los sectores alternativos.
