El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres fue apartado temporalmente de su cargo por presunta participación indebida en política, luego de unas declaraciones en las que defendió al presidente Gustavo Petro y cuestionó a sectores de la oposición durante la actual contienda electoral.
La Procuraduría General de la Nación ordenó la suspensión provisional de Carlos Carrillo, director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), tras abrir una investigación disciplinaria por una presunta participación indebida en política en medio del proceso electoral que atraviesa el país. La decisión se conoció en plena etapa previa a la segunda vuelta presidencial y ha generado una intensa discusión sobre los límites de la intervención de los servidores públicos en asuntos electorales.
La medida fue adoptada luego de que Carrillo realizara declaraciones públicas relacionadas con el panorama político nacional y expresara su respaldo a las posiciones planteadas por el presidente Gustavo Petro frente a la coyuntura electoral. Según el Ministerio Público, estas manifestaciones podrían constituir una conducta incompatible con las restricciones que la ley impone a los funcionarios del Estado.
En sus declaraciones, el director de la UNGRD afirmó que comprendía la preocupación expresada por el jefe de Estado ante el crecimiento de sectores políticos que calificó como un proyecto “abiertamente fascista”. Además, sostuvo que era entendible la inquietud del mandatario frente a los resultados electorales obtenidos por una candidatura opositora durante la primera vuelta presidencial.
Carrillo también defendió públicamente la posición del presidente Petro respecto a la necesidad de proteger las transformaciones impulsadas por su Gobierno. Sus comentarios fueron interpretados por diversos sectores como una intervención directa en el debate político, situación que motivó cuestionamientos y denuncias ante los organismos de control.
La Procuraduría explicó que la suspensión busca garantizar la imparcialidad del proceso mientras se adelanta la investigación disciplinaria correspondiente. El organismo determinará si las declaraciones realizadas por el funcionario vulneraron las normas que regulan la participación política de quienes ejercen cargos públicos.
El caso se suma a otras actuaciones recientes del Ministerio Público contra funcionarios del Gobierno nacional investigados por posibles intervenciones en asuntos electorales. En las últimas semanas, varias decisiones similares han puesto en el centro del debate la relación entre libertad de expresión y neutralidad institucional durante las campañas políticas.
La controversia también ha reabierto la discusión sobre los alcances de las normas que restringen la participación política de los servidores públicos. Mientras algunos sectores consideran que dichas limitaciones son necesarias para proteger la transparencia electoral, otros sostienen que existe un debate pendiente sobre la interpretación de estas disposiciones y su aplicación en el contexto actual.
Por ahora, Carlos Carrillo permanecerá separado de sus funciones mientras avanza el proceso disciplinario. La decisión de la Procuraduría se produce en un momento de alta tensión política y podría tener repercusiones en la discusión nacional sobre las garantías electorales y el comportamiento de los funcionarios públicos durante las campañas.
