El abogado Brayan Enciso aseguró que Hugo y Alfredo Arce niegan cualquier vínculo con la extracción ilícita de minerales señalada públicamente por el mandatario municipal. La defensa afirma haber realizado verificaciones en los predios mencionados y evalúa acciones por presunta injuria y calumnia.
El abogado Brayan Enciso, representante de los hermanos Hugo y Alfredo Arce, anunció que estudia emprender acciones legales contra el alcalde de Chaparral por los señalamientos relacionados con una presunta actividad de extracción ilícita de minerales en predios de sus representados. Según el jurista, los hermanos Arce niegan de manera categórica cualquier participación en actividades ilegales. La defensa sostiene que realizó verificaciones en los terrenos mencionados. El propósito, explicó, fue establecer las condiciones reales de las propiedades. De acuerdo con su versión, no encontraron evidencias de actividades ilícitas. Por ello, cuestionan la forma en que se han divulgado las acusaciones.
Enciso señaló que uno de los predios ubicado en el sector de Amoyá se encuentra relacionado con actividades de carácter ganadero. Según la información recopilada por la defensa, en este terreno se desarrolla pastoreo de ganado y no existirían actividades asociadas con extracción ilegal de minerales. El abogado aseguró que sus clientes mantienen disposición para que las autoridades competentes realicen las inspecciones correspondientes. “Los hermanos Arce han manifestado sin ningún temor alguno que vayan e investiguen”, sostuvo. La defensa insistió en que las propiedades están abiertas a las verificaciones institucionales. Cualquier actuación oficial, agregó, permitirá establecer los hechos con elementos objetivos.
El abogado también manifestó que, hasta el momento, sus representados no han sido formalmente requeridos dentro de una investigación relacionada con los señalamientos. Explicó que han solicitado información ante entidades como Cortolima y la Fiscalía para determinar si existe alguna denuncia o actuación judicial en contra de los hermanos Arce. El objetivo sería conocer oportunamente cualquier investigación y ejercer su derecho a la defensa. “Hasta el momento no hemos sido requeridos”, afirmó Enciso. La defensa sostiene que sus clientes están dispuestos a comparecer ante las autoridades. También anunció que continuará recopilando documentos y testimonios.
Frente a las declaraciones públicas del alcalde, Enciso indicó que están analizando jurídicamente las afirmaciones realizadas y las posibles consecuencias sobre la honra y el buen nombre de sus representados. El abogado confirmó que podrían acudir a las autoridades judiciales mediante las acciones que correspondan. Entre las posibilidades mencionadas se encuentran eventuales denuncias por injuria y calumnia. “Se interpondrán las acciones pertinentes en contra del alcalde de Chaparral”, manifestó. La decisión dependerá del análisis jurídico que adelanta actualmente la defensa. Los abogados buscan determinar el alcance de las declaraciones y las vías legales disponibles.
Enciso cuestionó además que parte de la información sobre la supuesta actividad ilegal provendría de comentarios o versiones de terceros. En ese sentido, sostuvo que las afirmaciones basadas únicamente en “voces” no constituyen por sí mismas elementos suficientes para demostrar responsabilidad penal. Por esta razón, pidió que cualquier información sobre una posible actividad ilícita sea puesta formalmente en conocimiento de la Fiscalía. “Si el señor alcalde tiene pruebas contundentes, pues que las arrime a la Fiscalía para que ellos investiguen las situaciones”, afirmó. La defensa considera que corresponde a las autoridades establecer la existencia o no de conductas delictivas.
La controversia también generó preocupación en la defensa por las posibles repercusiones que los señalamientos puedan tener sobre la seguridad de los hermanos Arce y sus familias. Enciso manifestó que las acusaciones están relacionadas con una actividad que podría tener vínculos con estructuras ilegales, por lo que cualquier señalamiento público debe manejarse con responsabilidad. El abogado aseguró que sus representados han decidido dar la cara y explicar directamente su posición. Según indicó, próximamente podrían pronunciarse a través de redes sociales y diferentes medios de comunicación. El propósito será responder públicamente a las acusaciones. La defensa busca que el debate se desarrolle con base en pruebas.
El jurista reiteró que se han recopilado testimonios y documentos relacionados con las actividades desarrolladas en los predios cuestionados. Según su versión, esta información será utilizada para sustentar la posición de los hermanos Arce frente a los señalamientos. Enciso insistió en que no se trata de realizar denuncias mediáticas sin fundamento, sino de presentar elementos verificables ante las autoridades competentes. “Estamos hablando es con pruebas en mano”, afirmó. La defensa anunció que continuará revisando la documentación antes de realizar un pronunciamiento definitivo. También esperan conocer si existe alguna actuación oficial en curso.
La controversia queda ahora en manos de las autoridades competentes, que deberán determinar si existen elementos que permitan establecer la ocurrencia de alguna actividad ilícita en los predios mencionados. Mientras tanto, los hermanos Arce mantienen su negativa frente a las acusaciones y su defensa analiza las acciones legales anunciadas. El abogado pidió que cualquier señalamiento sea respaldado con pruebas y tramitado por los canales institucionales correspondientes. De avanzar las acciones por injuria o calumnia, será la justicia la encargada de determinar las responsabilidades que eventualmente correspondan. Por ahora, las versiones del alcalde y de la defensa permanecen enfrentadas. La investigación oficial será la que permita esclarecer los hechos.
