Hace un mes, el representante a la Cámara Miguel Polo Polo desató polémica al tirar a la basura una instalación artística ubicada en la Plaza Núñez del Congreso, la cual conmemoraba a las víctimas de los falsos positivos. Durante el acto, el congresista también cuestionó la cifra oficial de 6.402 víctimas de estas ejecuciones extrajudiciales, calificándola como “inventada”.
Este miércoles, el Juzgado 30 Civil del Circuito de Bogotá resolvió una tutela presentada por los ciudadanos Daniel David Martínez Avilez y Raymundo Francisco Marenco Boekhoudt, ordenando a Polo Polo ofrecer disculpas públicas a la Asociación de Madres de Familia de Falsos Positivos (Mafapo). La decisión judicial considera que el congresista vulneró los derechos fundamentales de las víctimas del conflicto armado.
El fallo estipula que el representante debe emitir sus disculpas en un medio de comunicación institucional a nivel nacional en un plazo de tres días. Además, se le exige reconocer públicamente la importancia de las víctimas y de los actos de memoria histórica en el proceso de reconciliación del país.
Otro de los puntos clave de la decisión es la restitución de la instalación artística en la Plaza Núñez del Congreso de la República, como una forma de reparar simbólicamente el daño causado a las víctimas y sus familias. Esta obra se había convertido en un símbolo del reconocimiento de las ejecuciones extrajudiciales ocurridas en el marco del conflicto armado colombiano.
La polémica acción de Polo Polo generó amplios debates en la opinión pública. Diversos sectores políticos y sociales condenaron su comportamiento, calificándolo como una afrenta contra las víctimas y una negación de los hechos documentados por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), la cual avaló la cifra de 6.402 falsos positivos.
En respuesta a la sentencia, Mafapo expresó su esperanza de que este acto judicial sirva como un precedente para fortalecer el respeto por la memoria de las víctimas y los procesos de construcción de paz. “Lo único que buscamos es que se respete nuestra lucha y el recuerdo de nuestros hijos”, señaló una de sus integrantes.
Hasta el momento, Polo Polo no ha emitido declaraciones oficiales sobre el fallo. No obstante, sus acciones y posteriores repercusiones han reavivado el debate sobre la importancia de la memoria histórica y el papel de los actores políticos en la construcción de un país más incluyente y respetuoso con las víctimas del conflicto.
Este caso pone en evidencia la relevancia de los actos de memoria como una herramienta para dignificar a quienes han sufrido las consecuencias de la violencia, subrayando la necesidad de que figuras públicas asuman una actitud responsable frente a estos procesos.