Luego de ser aprobada la reforma pensional en la cámara de representantes por parte de los representantes del pacto histórico y diferentes organizaciones políticas aliadas al gobierno del cambio, múltiples opiniones han surgido luego del resultado abrumador en la votación final, que dejó una votación de 86 a favor y 32 en contra marcando un hito histórico en Colombia en materia pensional.
Martha Alfonso, señaló que “aquí definitivamente está ganando la gente humilde, la cantidad de colombianos y colombianas que no tenían la posibilidad de pensionarse, pero que con esta reforma a pesar de ese sacrificio que hemos tenido que hacer, va a tener pensión familiar, mejor pensión de invalidez, posibilidad de pensión anticipada si tiene hijos e hijas con discapacidad, la posibilidad de un pilar solidario, la posibilidad de un pilar semi contributivo si no lograron los requisitos de pensión, así que es una reforma para mejorar las condiciones de vida del pueblo colombiano”.
Sin embargo, los detractores desde ya han manifestado abiertamente que demandarán la reforma pensional ante la corte constitucional, como lo señalé varias veces en sus redes sociales la representante Catherine Juvinao del partido alianza verde, ““A Colombia entera, lo que ha sucedido hoy en la Cámara de Representantes es absolutamente inaudito. Estamos ciertamente ante uno de los gobiernos más autoritarios y poco garantes de los últimos tiempos. Yo estoy segura de que si el uribismo hubiese hecho algo como sucedió hoy aquí, Petro al día siguiente hubiese invitado a incendiar este país. Estoy absolutamente segura”, dijo Juvinao
Dentro de los puntos abordados está en que no se aumentará la edad de pensión, pero si el umbral de cotización tengo referencia que del 100% de las personas que cotizan en Colombia solo el 5% logra presionarse una cifra que deja desprotegidos a más de 3 millones de colombianos en edad pensional.
Por su parte el presidente Gustavo Petro hizo declaraciones frente a quienes se opusieron a la aprobación de la reforma pensional presentada por el gobierno Petro, “Los que dicen que no se debatió la reforma pensional son los mismos que permitieron que estuviera engavetada 13 meses en el escritorio del presidente del senado. Querían hundirla con filibusterismo y por eso, la oposición guardó 13 meses la reforma y por eso lanzaron 150 impedimentos contra los representantes para quemar el tiempo del debate, y 100 recusaciones. Por eso entregaron 800 proposiciones de reforma. Se alistaban para romper el quorum en la conciliación si la cámara cambiaba el texto del senado.en el último dia ya disponible”.
La aprobación de la reforma pensional ha generado un intenso debate sobre su impacto y la manera en que fue tramitada. Los defensores aseguran que representa un avance significativo para la justicia social en el país, mientras que los detractores advierten sobre posibles consecuencias negativas y cuestionan la transparencia del proceso.