Tras el anuncio de Donald Trump sobre la captura de Nicolás Maduro y su esposa en una operación militar estadounidense, surgió un intenso intercambio en X entre el presidente colombiano Gustavo Petro y el candidato Hassan Nassar. Nassar insinuó que Petro debería preocuparse por posibles revelaciones del «Cartel de los Soles», aludiendo a su pasado y posturas pro-chavistas.
Petro respondió negando cualquier temor, destacando su trayectoria limpia y criticando gobiernos anteriores por vínculos con narcotráfico y violaciones a derechos humanos, mientras defiende su llamado a la desobediencia en casos de crímenes contra la humanidad.Cuerpo de la noticia:El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó en Truth Social la ejecución de un «ataque a gran escala» contra Venezuela, resultando en la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, quienes fueron evacuados del país.
Donald Trump, Esta operación, coordinada con agencias de aplicación de la ley, generó reacciones inmediatas en la región, incluyendo en Colombia. Hassan Nassar, candidato a la Cámara por Bogotá del Partido Centro Democrático, publicó en X un mensaje cuestionando la postura de Gustavo Petro. Nassar aludió a un incidente en Nueva York donde Petro usó un megáfono para instar a tropas estadounidenses a desobedecer órdenes.
Hassan Nassar, Lo describió como admirador de Hugo Chávez y defensor de Maduro, sugiriendo preocupación por lo que el «jefe del Cartel de los Soles» podría revelar en EE.UU. El post de Nassar, con miles de visualizaciones, escaló el debate político. Analistas ven esto como un intento de vincular a Petro con el chavismo. La respuesta rápida de Petro intensificó la controversia en redes.Gustavo Petro respondió directamente en X, afirmando: «No estoy preocupado para nada. No tengo nada que esconderme como otros».
Gustavo Petro, Enumeró acusaciones contra gobiernos anteriores, como asesinatos, fosas comunes y 6.402 jóvenes ejecutados extrajudicialmente. Mencionó 3.000 presos políticos jóvenes y negó convivencia con narcoterroristas que intentaron «refundar la Patria». Petro destacó su década investigando nexos entre políticos y narcotraficantes armados en debates públicos. Criticó a Nassar por no hacer lo mismo, preguntando: «¿A qué debo tener miedo? A la injusticia». Subrayó que la injusticia enaltece al ser humano. Su post acumuló miles de interacciones, reflejando polarización. Medios como Cambio reportaron el cruce como un evento clave del día.
Petro continuó defendiendo su trayectoria, negando aparición en listas de narcotraficantes como el «número 82». Afirmó que no aumentó la pobreza ni causó hambre masiva, a diferencia de otros. Enfatizó su foco en democracia, equidad y paz para el pueblo. Aludió a su hermano, negando involucramiento en asesinatos o limpiezas sociales. Nassar, en otro post, criticó a «bodegueros del cambio» por defender al Cartel de los Soles.
Hasan Nassar. Esto sugiere una estrategia opositora para asociar a Petro con Maduro. El intercambio resalta divisiones ideológicas en Colombia. Expertos indican que podría impactar campañas electorales.En referencia al incidente de Nueva York, Petro aclaró que estaba protegido por leyes de la ONU. Dijo que ningún ejército debe obedecer órdenes de genocidio, citando normas desde el Tribunal de Nuremberg. Repitió su postura contra crímenes contra la humanidad, no solo en Palestina sino globalmente. Nassar usó esto para pintar a Petro como opositor a EE.UU. Petro rechazó la «agresión a la soberanía de Venezuela» y desplegó militares en la frontera.
Ordenó medidas humanitarias para posibles refugiados. Su gobierno coordina con autoridades locales. Esta acción preventiva busca preservar estabilidad regional.Medios como La Derecha Diario Colombia llamaron a Petro «vasallo de Maduro» por condenar los bombardeos. Criticaron su exigencia de cese inmediato a la operación estadounidense. Salud Hernández-Mora, en Semana, dijo que Petro se alinea con «dictadores sanguinarios» como Putin.
Abelardo de la Espriella advirtió riesgos para Petro y aliados, comparándolos con Maduro. Portafolio reportó la posición de Petro enfatizando diálogo. Petro reveló conversaciones con Maduro para combatir mafias fronterizas. @AlbertoRodNews Mencionó coordinación contra ELN y corrupción. Estas declaraciones muestran un enfoque diplomático.Opositores como Line Loza acusaron a Petro de evadir responsabilidad en producción de cocaína.
@LineLoza Sugirieron que Trump negoció la entrega de Maduro, advirtiendo a Petro. El intercambio en X generó debates sobre nexos con narcotráfico. Nassar, del Centro Democrático, busca capitalizar la captura para criticar al gobierno. Petro defiende su integridad y logros en paz. La crisis podría redefinir relaciones colombo-venezolanas.
Analistas predicen más tensiones electorales. La ONU podría mediar en la región.La captura de Maduro marca un escalamiento en políticas de Trump contra regímenes latinoamericanos. Petro’s rechazo resalta su postura antiimperialista. Nassar’s ataques buscan debilitar al presidente ante elecciones. Redes sociales amplifican el conflicto, con hashtags como #CapturaMaduro. Opiniones divididas: algunos ven victoria democrática, otros invasión. Colombia prepara para impactos migratorios. Petro enfatiza derecho internacional. El debate continúa evolucionando.
Finalmente, este cruce subraya polarización en Colombia post-captura de Maduro. Petro posiciona como defensor de soberanía y paz. Nassar representa oposición dura al chavismo. Medios independientes cubren ambos lados. La situación podría influir en política exterior. Trump programó conferencia para detalles. Venezuela en estado de emergencia. América Latina observa con atención.
