La demanda fue radicada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por la presunta participación política del mandatario de los colombianos en sus declaraciones en los últimos meses en contra el candidato Petro de forma directa o indirectamente en la contienda electoral que se registra en la actualidad.
La demanda fue hecha por el Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción porque se ha violado la Ley de Garantías Electorales por parte del presidente Iván Duque en varias oportunidades, cuando este hace referencia en intervenciones públicas al candidato Gustavo Petro indirectamente.
Según Camilo Enciso, quien encabeza el Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción, el presidente debería ser imparcial en sus declaraciones y no referirse a través de entrevistas o medios de comunicación, para controvertir las propuestas de varios candidatos o exhaltar a otros; según esto, sí hay una clara intervención proselitista donde involucrado directamente al jefe de estado.
Duque ha controvertido varias de las propuestas que ha dicho Gustavo Petro, como la eliminación del icetex o la reforma pensional, propuestas que el candidato del Pacto Histórico en varios de sus debates públicos.
Asimismo, se han registrado las reiteradas palabras expresadas por Duque dejando mal parado al ejecutivo quien se ve inmiscuido en atentar contra la moralidad administrativa y las instituciones democráticas del país, así como dejar en tela de juicio su inclinación o favoritismo por Federico Gutiérrez.
Finalmente, la ley de garantías electorales prohibió al presidente de la república referirse a los demás candidatos o movimientos políticos en sus disertaciones o presentaciones públicas como jefe de estado del gobierno nacional, esto en relación a 4 meses anteriores a la fecha de votación en primera vuelta.
-TV STREAMIGN REGIONAL -
TRANSFORMA TU VIEJO TV EN SMART
GANA DINERO CON TU TRÁFICO
