En diálogo con LAOTRAVERDAD.CO, el candidato Renzo García rechazó la existencia de una presunta inhabilidad jurídica en su contra, calificó la acción legal como infundada y reiteró que su campaña seguirá enfocada en la unidad de los sectores alternativos y el trabajo territorial de cara a las elecciones legislativas del 8 de marzo.
En medio del ambiente preelectoral rumbo a las elecciones legislativas del próximo 8 de marzo, el candidato a la Cámara de Representantes por la coalición Pacto Histórico–Alianza Verde, Renzo García, se refirió a la polémica generada por una supuesta demanda que buscaría frenar su aspiración política. En entrevista con LAOTRAVERDAD.CO, García aseguró que no existe ninguna inhabilidad legal que comprometa su candidatura y sostuvo que las acusaciones carecen de claridad jurídica.
Según explicó el aspirante, la acción legal presentada en su contra ha cambiado de argumentos en reiteradas ocasiones, lo que, a su juicio, evidencia una falta de rigor técnico. García afirmó que cuando se interpone una demanda debe existir precisión sobre las causales de inhabilidad, situación que no se presenta en este caso. Para el candidato, la inconsistencia en los señalamientos demuestra que no hay un sustento normativo sólido detrás de la acusación.
Uno de los primeros argumentos expuestos por la demandante estaría relacionado con un contrato que García tuvo hasta el 28 de febrero del año anterior, cuando lideró la organización de la COP16, considerado por él como el evento ambiental más importante realizado en la historia del país. Al respecto, explicó que la ley electoral prohíbe la celebración de contratos con el Estado dentro de los seis meses previos a la elección, condición que no se configura en su caso, dado que el vínculo contractual terminó más de un año antes de los comicios.
García sostuvo que, lejos de representar una inhabilidad, su participación en la COP16 evidenció capacidades técnicas, experiencia y solvencia profesional para liderar procesos de impacto nacional e internacional. Recalcó que no existe ninguna violación a la norma y que la interpretación presentada en la demanda desconoce los tiempos y alcances reales de la legislación vigente.
Otro de los señalamientos apunta a un supuesto vínculo de afinidad con el diputado del Pacto Histórico, Jaime Tocora. Frente a esto, el candidato explicó que se trata de un parentesco por afinidad en segundo grado, lo cual no configura una causal de inhabilidad. Añadió que la ley es clara al establecer restricciones en casos específicos de ejercicio de autoridad, situación que, según indicó, no se presenta en este escenario.
El aspirante también cuestionó que se pretenda equiparar grados de afinidad distintos, recordando que las normas hacen referencia, en ciertos casos, al primer grado y no al segundo. Para García, este tipo de interpretaciones erróneas refuerzan la idea de que se trata de un intento por “poner palos en la rueda” a su aspiración política mediante estrategias de desprestigio.
En sus declaraciones, García afirmó que estas acciones responden a lógicas de estigmatización y de “política del odio”, que buscan desviar la atención del debate de fondo. En ese sentido, citó una expresión del presidente Gustavo Petro al señalar que este tipo de ataques reflejan temor frente al avance de los sectores alternativos en el escenario electoral.
Más allá de la coyuntura jurídica, el candidato hizo un llamado a la coherencia política y a la unidad real de los sectores alternativos. Señaló que la coherencia debe reflejarse en la práctica y no solo en el discurso, e insistió en que su trayectoria de casi tres décadas en el ámbito social, ambiental y político da cuenta de una vocación de servicio y de capacidades de transformación.
García manifestó que no está dispuesto a caer en confrontaciones ni en disputas judiciales que profundicen la polarización. Por el contrario, aseguró que su prioridad es trabajar con las comunidades, recorrer municipios, comunas, corregimientos y veredas, y contribuir a la consolidación de mayorías en el Congreso de la República comprometidas con las necesidades y aspiraciones de la ciudadanía.
Finalmente, el candidato reiteró su respaldo a la lista cerrada del Pacto Histórico y a la alianza con el sector verde, e invitó a la ciudadanía a votar por el proyecto alternativo y, de manera específica, por su aspiración identificada con el número 102. Concluyó afirmando que continuará enfocado en la campaña territorial y en la construcción de unidad, sin judicializar las diferencias ni responder a lo que calificó como ataques sistemáticos sin fundamento.
VIAJES Y DOMICILIOS ECONOMICOS
