El Consejo de Estado admitió una tutela que busca impedir la emisión de estos espacios gubernamentales en horario prime. La acción judicial argumenta vulneración del derecho a la información y a la libre elección de medios.
El Consejo de Estado admitió una acción de tutela interpuesta contra la Presidencia de la República, con el fin de frenar la transmisión de los consejos de ministros a través de canales privados en horario prime. La demanda fue presentada por María Cristina Cuéllar Cárdenas, quien argumenta que esta práctica vulnera los derechos fundamentales a la información y a la libre elección de medios de comunicación.
En el proceso fueron vinculados como terceros con interés los canales RCN, Caracol Televisión y Canal Uno, dado que son las principales cadenas de televisión nacional que emiten estos espacios gubernamentales en sus franjas estelares. La demanda plantea que el Gobierno no debería imponer la transmisión de estos eventos en medios privados, ya que podría afectar la diversidad informativa.
El debate surge a raíz de la decisión de la Presidencia de la República de transmitir en vivo, el 26 de marzo a las 7:00 p.m., el consejo de ministros que se llevó a cabo el 25 de marzo en la Casa de Nariño. Este espacio, que tuvo una duración de dos horas y media, abordó temas relacionados con el sistema de salud en el país.
Cuéllar Cárdenas argumenta que la emisión de estos contenidos en horario prime limita la oferta informativa para la ciudadanía, al tiempo que condiciona el acceso a otro tipo de programación. Según la tutela, el Estado debe garantizar el derecho a la información sin imponer la transmisión de sus eventos en medios privados.
El Consejo de Estado, al admitir la tutela, deberá analizar si la transmisión de los consejos de ministros en los canales privados vulnera los derechos mencionados o si, por el contrario, responde a un ejercicio legítimo de divulgación gubernamental. Este proceso abre un debate sobre el equilibrio entre la información de interés público y la autonomía de los medios de comunicación.
Desde distintos sectores se han generado reacciones frente a esta controversia. Mientras algunos consideran que la decisión del Gobierno busca garantizar transparencia en la gestión pública, otros advierten que podría representar un uso indebido de espacios mediáticos privados para la difusión de contenidos oficiales.
La discusión también pone sobre la mesa la necesidad de fortalecer los medios de comunicación públicos, de manera que sean estos los encargados de difundir información gubernamental sin afectar la programación de los canales comerciales.
El Consejo de Estado deberá determinar en los próximos días si la transmisión de estos consejos de ministros en televisión privada es compatible con el derecho a la información y la libre elección de contenidos, o si, por el contrario, constituye una vulneración de estos derechos fundamentales.