En la etapa final del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, la Fiscalía General de la Nación pidió un fallo condenatorio por los delitos de fraude procesal, soborno y soborno en actuación penal. El ente acusador presentó más de 90 testigos durante el juicio.
Bogotá, 24 de junio de 2025 – Durante la audiencia de alegatos finales en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, la fiscal Marlenne Orjuela solicitó al Juzgado 44 Penal de Bogotá emitir un fallo condenatorio por tres delitos: fraude procesal, soborno y soborno en actuación penal.
La Fiscalía argumentó que Uribe, líder del partido Centro Democrático, ideó y promovió una estrategia para manipular la justicia, presuntamente buscando que testigos clave, como Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra, se retractaran de sus testimonios.
“Con pleno respeto de las garantías procesales, comparece el ente fiscal a solicitar de manera clara y firme un fallo condenatorio contra Álvaro Uribe Vélez en calidad de determinador de estas conductas punibles”, expresó la fiscal Orjuela ante el juez del caso.
La representante del ente investigador aseguró que durante el juicio se presentaron interceptaciones legales, videos, documentos y testimonios que demostrarían la participación activa del expresidente en los hechos imputados.
El juicio oral comenzó el pasado 6 de febrero y ha contado con la intervención de más de 90 testigos. La Fiscalía presentó 35 testimonios, entre ellos exparamilitares y colaboradores cercanos a Uribe. Por su parte, la defensa expuso 54 testimonios y dos peritajes técnicos.
El abogado del expresidente, Jaime Granados, defendió la inocencia de su cliente y aseguró que la Fiscalía no logró probar que Uribe hubiera inducido a alguien a mentir o a cometer un delito. Según el jurista, el proceso tiene motivaciones políticas.
Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico y una de las víctimas reconocidas en el caso, celebró la petición del ente acusador, afirmando que las pruebas son “contundentes e irrefutables” y que el país merece una justicia sin privilegios.
El proceso contra Álvaro Uribe ha generado una fuerte polarización política en Colombia. Sin embargo, la petición de condena marca un hecho histórico: es la primera vez que un expresidente colombiano enfrenta la posibilidad real de una sentencia penal en firme.