El presidente Gustavo Petro y el presidente Donald Trump sostuvieron un encuentro calificado como cordial y productivo en el Despacho Oval, donde abordaron temas de seguridad, narcotráfico, sanciones y la situación regional, marcando un giro hacia el manejo diplomático de las diferencias.
La reunión entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se llevó a cabo en el Despacho Oval de la Casa Blanca en un ambiente descrito por ambas partes como directo, sereno y sin confrontaciones públicas. El encuentro marcó un punto de inflexión en la relación bilateral, caracterizada en meses anteriores por tensiones y mensajes cruzados.
Tras el encuentro, Trump reconoció públicamente que, aunque antes no eran “precisamente los mejores amigos”, en gran parte porque no se conocían, la reunión fue “a very good meeting”. El mandatario estadounidense calificó a Petro como “terrific” y señaló que conversaron sobre diversos asuntos, incluidos temas sensibles como las sanciones y la cooperación en seguridad.
En declaraciones posteriores a medios de comunicación desde la Casa Blanca, Trump afirmó que sí hubo entendimientos en materia de lucha contra el narcotráfico. “We did”, respondió al ser consultado, agregando que trabajaron en ese frente y que la relación durante el encuentro fluyó de manera positiva y respetuosa.
Por su parte, el presidente Petro señaló que parte de los desencuentros previos con Washington se habrían originado en informaciones equivocadas que llegaron al mandatario estadounidense. En ese contexto, el diálogo permitió aclarar percepciones y sentar las bases para una interlocución más directa y constante entre ambos gobiernos.
Detrás del encuentro fue clave la labor diplomática y técnica de los embajadores Daniel García-Peña y John McNamara. Su gestión permitió mantener abiertos los canales de comunicación en momentos de alta sensibilidad política y crear las condiciones para que los dos jefes de Estado avanzaran en la construcción de una hoja de ruta común.
Uno de los temas abordados fue la situación en la frontera con Ecuador. Petro propuso que Estados Unidos desempeñe un rol de mediación, señalando que el problema central es el desplazamiento del narcotráfico hacia el sur del continente y no un conflicto político directo entre gobiernos. También advirtió sobre el impacto de la desinformación en la escalada de tensiones regionales.
En materia de sanciones, se discutió la posibilidad de explorar esquemas de alivio gradual, así como una propuesta colombiana para impulsar acciones conjuntas en la frontera entre Colombia y Venezuela contra bandas criminales. Petro evitó señalar grupos específicos y afirmó que el objetivo es actuar contra “los que más mal hacen” a las comunidades.
El tema de Venezuela también hizo parte de la agenda, destacándose oportunidades de reconstrucción, integración energética e interconexión eléctrica, además del posible rol de empresas colombianas y del sector privado. En términos prácticos, uno de los resultados inmediatos fue la apertura de un canal de comunicación directa entre los mandatarios, con el compromiso de tramitar las diferencias por vías diplomáticas y evitar crisis públicas.
VIAJES Y DOMICILIOS ECONOMICOS
