La jefe de debate de la campaña del Pacto Histórico aseguró que una eventual presidencia de Iván Cepeda no promoverá una Asamblea Nacional Constituyente. La declaración busca despejar dudas en medio de la controversia generada por sectores afines al petrismo que respaldan esa iniciativa.
En medio de la recta definitiva de la campaña presidencial de 2026, la senadora María José Pizarro salió al paso de las críticas y cuestionamientos que han surgido alrededor de una posible convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. La dirigente política aseguró que esa propuesta no hace parte del programa de gobierno del candidato Iván Cepeda y reiteró que el eje central de la campaña está enfocado en la construcción de consensos nacionales.
Las declaraciones fueron entregadas durante una entrevista radial, donde la congresista insistió en que el proyecto político del Pacto Histórico no contempla impulsar una reforma constitucional a través de una Constituyente. Según explicó, la apuesta del movimiento está orientada a fortalecer escenarios de diálogo y concertación entre diversos sectores sociales, económicos y políticos del país.
La posición expresada por Pizarro cobra relevancia debido a que en las últimas semanas distintos sectores cercanos al presidente Gustavo Petro han promovido públicamente la idea de convocar una Asamblea Nacional Constituyente. Incluso, algunos dirigentes y simpatizantes han participado en actividades de recolección de firmas para respaldar esa propuesta en diferentes regiones del territorio nacional.
Frente a este panorama, la jefe de debate de la campaña presidencial sostuvo que existe una diferencia clara entre las iniciativas impulsadas por determinados grupos políticos y las propuestas oficiales del candidato Iván Cepeda. En ese sentido, enfatizó que la campaña no ha liderado ni respaldado procesos encaminados a convocar dicho mecanismo constitucional.
La senadora recordó que la Constitución Política de Colombia contempla herramientas democráticas para promover reformas institucionales, incluida la posibilidad de una Asamblea Constituyente. Sin embargo, aclaró que el hecho de que exista esa figura jurídica no significa que haga parte de los objetivos o compromisos planteados por la candidatura presidencial del Pacto Histórico.
Las declaraciones también buscan responder a sectores de la oposición que han advertido sobre eventuales transformaciones profundas del orden constitucional en caso de una victoria electoral de la izquierda. Para algunos analistas, el debate sobre una posible Constituyente se ha convertido en uno de los temas más sensibles de la actual campaña presidencial.
Pizarro reiteró que la propuesta de Iván Cepeda gira alrededor de un gran acuerdo nacional que permita enfrentar los principales desafíos económicos, sociales y de seguridad que enfrenta Colombia. Según manifestó, la construcción de consensos será fundamental para garantizar la gobernabilidad y la implementación de las políticas públicas que requiere el país.
La polémica se produce a pocos días de la definición electoral y en un escenario político marcado por la confrontación de ideas entre las principales campañas presidenciales. Mientras algunos sectores continúan impulsando la discusión sobre una eventual Constituyente, desde el equipo de Iván Cepeda buscan enviar un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos, asegurando que esa iniciativa no forma parte de su agenda de gobierno.
VIAJES Y DOMICILIOS ECONOMICOS
