El abogado tolimense Andrés Bohórquez confirmó a LAOTRAVERDAD.CO que el Consejo de Estado corrió traslado de la solicitud de medida cautelar dentro de la demanda de nulidad electoral relacionada con la asignación de las curules afrodescendientes en la Cámara de Representantes. El proceso entra ahora en una nueva etapa judicial que podría definir la admisión de la demanda y el estudio de una eventual suspensión provisional del acto electoral.
La demanda de nulidad electoral que busca revisar la legalidad de la asignación de las curules afrodescendientes en la Cámara de Representantes dio un nuevo paso en el Consejo de Estado. Según confirmó el abogado tolimense Andrés Bohórquez en diálogo con LAOTRAVERDAD.CO, la corporación judicial corrió traslado de la solicitud de medida cautelar a las partes involucradas, permitiendo que los demandados y las entidades vinculadas ejerzan su derecho de defensa antes de que se adopte una decisión.
Bohórquez, quien impulsa acciones judiciales encaminadas a garantizar el debido proceso en la asignación de estas curules especiales, explicó que esta actuación marca el inicio de una etapa clave dentro del proceso. «Ya aceptaron las medidas cautelares, eso significa que se les da traslado para conocimiento de los demandados y otras entidades, como la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, la Procuraduría Séptima Delegada ante el Consejo de Estado, el Consejo Nacional Electoral, Óscar Benavides y Westner Sandoval, para efectos de que se pronuncien acerca de la medida cautelar», señaló.
El jurista indicó que las partes notificadas tendrán plazo hasta el próximo 10 de agosto para presentar sus argumentos frente a la solicitud. Posteriormente, el Consejo de Estado podrá adoptar nuevas determinaciones sobre el trámite. «Tienen hasta el 10 de agosto; es decir, que el 11 de agosto el Consejo de Estado ya se puede pronunciar sobre la admisión de la demanda y si concede o no la suspensión provisional del acto que declaró la elección de Westner Sandoval como representante a la Cámara», afirmó.
De acuerdo con Bohórquez, la decisión que adopte la Sección Quinta del Consejo de Estado será determinante para el futuro del proceso judicial. Explicó que, si la demanda es admitida, comenzará formalmente la etapa de contradicción y defensa por parte de los demandados y de las entidades que participaron en la expedición del acto electoral objeto de controversia.
El abogado también reveló que existe otra demanda presentada por Óscar Benavides relacionada con el mismo asunto, situación que podría llevar a una acumulación procesal. «También se presentó otra demanda por parte de Óscar Benavides y vamos a ver qué ocurre, porque en efecto se tendría que acumular la demanda. Sería un gran triunfo que el proceso continúe, aunque también puede ocurrir otro escenario dentro del trámite judicial», manifestó.
En su análisis jurídico, Bohórquez sostuvo que el acto mediante el cual se declaró la elección presenta presuntas inconsistencias constitucionales que deberán ser examinadas por el alto tribunal. «A mi juicio, va en contravía del artículo 263 de la Constitución Nacional por indebida aplicación del cómputo para la asignación de las curules. Ese aspecto debe ser controlado por la Sección Quinta del Consejo de Estado conforme a las reglas del umbral y la cifra repartidora establecidas por la Corte Constitucional», puntualizó.
El profesional del derecho enfatizó que el propósito de las acciones judiciales no es afectar derechos políticos, sino garantizar el respeto por el debido proceso y la correcta aplicación de las normas electorales. Agregó que la etapa que inicia representa un momento trascendental para esclarecer la legalidad del procedimiento mediante el cual fueron asignadas las curules afrodescendientes objeto de discusión.
Con el traslado de la medida cautelar, el expediente avanza hacia una nueva fase procesal en la que el Consejo de Estado deberá analizar los argumentos de todas las partes antes de resolver sobre la admisión de la demanda y la eventual suspensión provisional del acto electoral. La expectativa ahora está puesta en las decisiones que adopte la corporación judicial una vez venza el término de traslado y continúe el estudio del caso.
