El Tribunal Administrativo del Tolima rechazó la acción interpuesta por ex asesores del Consultorio Jurídico de la Universidad del Tolima, avalando el proceso de convocatoria pública emprendido por la institución tras la salida de su anterior directora.
El proceso de renovación del Consultorio Jurídico de la Universidad del Tolima (UT) recibió un respaldo judicial definitivo. El Tribunal Administrativo del Tolima ratificó la decisión de primera instancia que negó el reintegro de los ex asesores Juan Felipe Rodríguez Vargas, Camilo Ernesto Delgado y Alfonso Pineda, quienes habían interpuesto acciones legales contra la universidad tras su salida del cargo.
La decisión fue tomada luego de que los ex asesores impugnaran el fallo del Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Ibagué, que también había desestimado sus pretensiones. La justicia concluyó que la Universidad actuó conforme a derecho al convocar un proceso público de méritos para renovar el equipo de asesores del Consultorio Jurídico.
El conflicto se originó tras la renuncia de Inés Yohanna Pinzón, quien hasta hace poco dirigía el consultorio. Su salida motivó a la Universidad del Tolima a abrir un concurso público con el fin de permitir la participación de nuevos docentes, en especial profesores de cátedra, en este espacio académico y de proyección social.
Los ex asesores, quienes ocuparon sus cargos durante más de cinco años, no recibieron de buen modo esta decisión. Argumentaron haber sido víctimas de una persecución institucional, por lo que acudieron primero a una acción de tutela y luego a una impugnación para recuperar sus puestos. Ambas estrategias legales fracasaron.
Uno de los nombres más visibles entre los exfuncionarios es Camilo Ernesto Delgado, exconcejal de Ibagué y excandidato a la Alcaldía. También destaca Juan Felipe Rodríguez, quien sostiene haber sido objeto de retaliaciones por su cercanía con Pinzón y por demandar el concurso de méritos para proveer docentes de planta en la UT.
La sentencia emitida el 2 de abril ratifica que los nombramientos anteriores eran temporales y que la universidad actuó dentro de sus competencias al reestructurar el consultorio jurídico tras un cambio en su dirección. Con esto, la convocatoria pública queda en firme y sigue su curso.
En medio de este proceso, Inés Yohanna Pinzón se pronunció a través de redes sociales, invitando a respetar las decisiones judiciales, pero criticando el trato que, según ella, recibieron los ex asesores. “El menosprecio, la indiferencia y el maltrato que han sufrido mis compañeros son lamentables”, expresó.
Asimismo, Pinzón advirtió que el consultorio atraviesa una situación crítica: “Está en media marcha, sin garantías, sin su centro de conciliación operando, sin profesores en algunas áreas, algo nunca antes visto en ese espacio”. Su mensaje concluyó con un llamado al diálogo y a la reflexión institucional.
Con esta resolución judicial, la Universidad del Tolima consolida su proceso de renovación interna, pese a las voces críticas que denuncian perjuicios para estudiantes y usuarios del Consultorio Jurídico. La comunidad académica y jurídica seguirá de cerca los pasos que tome la UT para garantizar la continuidad y calidad del servicio.