La ponencia alternativa presentada por la bancada propone un presupuesto de $596,787 billones, con mayor destinación para inversión social, vivienda, educación, salud e infraestructura y una reducción de los recursos proyectados para el servicio de la deuda.
El debate sobre el Presupuesto General de la Nación para 2027 incorporó una nueva propuesta con la ponencia alternativa presentada por el Pacto Histórico ante el Congreso. La iniciativa, sustentada entre otros por el representante Marco Hincapié, plantea un monto de $596,787 billones y busca modificar la distribución del gasto para aumentar las apropiaciones destinadas a inversión pública y reducir los recursos dirigidos al servicio de la deuda.
De acuerdo con las cifras expuestas por Hincapié, mientras el proyecto de referencia contempla $89,960 billones para inversión y $155,432 billones para el servicio de la deuda, la alternativa plantea $109,807 billones para inversión y $118,041 billones para deuda. La diferencia representa, según la propuesta, $19,847 billones adicionales para inversión y una reducción de $37,391 billones en el servicio de la deuda.
El congresista sostuvo que la propuesta busca orientar una mayor proporción de los recursos hacia sectores como reconstrucción, educación, salud, vivienda, infraestructura y desarrollo rural. “Nuestra propuesta busca que haya menos recursos destinados al servicio de la deuda y más recursos para inversión social”, afirmó Hincapié al explicar los principales cambios planteados por la bancada.
Entre las partidas adicionales incluidas en la propuesta aparecen $8,770 billones para Fonvivienda, $3,510 billones para el Ministerio de Educación, $2,5 billones para el Ministerio de Salud, $1,596 billones para Prosperidad Social, $1,5 billones para Invías y $1,249 billones para las universidades públicas. También se contemplan recursos para cultura, ICBF, gestión del riesgo, deporte y organismos de atención de emergencias.
La ponencia también plantea recursos dirigidos a la atención de comunidades afectadas por emergencias y a procesos de reconstrucción territorial. Dentro de las destinaciones mencionadas para el Tolima aparecen $20.000 millones para la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres y $15.000 millones para la Dirección Nacional de Bomberos, con el propósito señalado por la bancada de fortalecer la capacidad de respuesta frente a emergencias en el departamento.
Otro componente de la iniciativa está relacionado con el seguimiento de la ejecución presupuestal. La propuesta incorpora mecanismos de vigilancia territorial y control sobre el uso de los recursos públicos, con el objetivo de hacer seguimiento a las apropiaciones y verificar su ejecución en los sectores y territorios definidos dentro de la alternativa presentada por los congresistas.
La propuesta del Pacto Histórico se conoce mientras las comisiones económicas del Congreso avanzan en el primer debate del Presupuesto General de la Nación 2027. El proyecto de referencia aprobado como monto para el trámite asciende a $634,9 billones, por lo que la alternativa plantea una reducción del monto global y una redistribución entre inversión y servicio de la deuda.
La discusión continuará en el Congreso, donde las diferentes ponencias y proposiciones serán sometidas al debate correspondiente. La propuesta alternativa plantea así una modificación en la estructura del gasto público para aumentar la inversión y destinar recursos adicionales a sectores sociales, infraestructura y gestión de emergencias, mientras reduce la asignación prevista para el servicio de la deuda frente al proyecto de referencia.
