El aspirante presidencial sacudió la carrera por la Casa de Nariño con duras críticas hacia sus contendientes de derecha, calificando de «falsa» a la senadora Paloma Valencia y cuestionando la seriedad de la candidatura del abogado Abelardo de la Espriella.
En una explosiva entrevista concedida en la ciudad de Ibagué, el candidato presidencial Santiago Botero Jaramillo rompió con el tono protocolario de la campaña electoral 2026. Al ser consultado sobre sus oponentes en el espectro de la derecha, Botero no guardó silencio y lanzó una serie de ataques personales que se volvieron virales en cuestión de minutos. El aspirante por el movimiento «Romper el Sistema» centró sus dardos inicialmente en la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, a quien acusó de tener un discurso inconsistente y alejado de la realidad nacional.
“Qué vieja tan falsa y mentirosa, se contradice mucho”, sentenció Botero con evidente molestia durante el diálogo con medios locales. Para el candidato, las posturas de Valencia carecen de solidez y representan una forma de hacer política que, según él, ya no conecta con las necesidades de los colombianos. Estas declaraciones se producen en un momento de alta tensión, justo cuando las encuestas muestran a Valencia como una de las figuras más fuertes de la oposición frente al oficialismo de Iván Cepeda.
La arremetida de Botero no se detuvo allí, pues también dedicó palabras punzantes al abogado penalista y candidato Abelardo de la Espriella. Con un toque de sarcasmo, el líder de «Romper el Sistema» minimizó las aspiraciones del polémico jurista, utilizando una analogía moderna para cuestionar la calidad de su propuesta política. “Abelardo es un político de Temu y nunca será presidente”, afirmó tajantemente, sugiriendo que la campaña de De la Espriella es una versión superficial o de «bajo costo» de un verdadero proyecto de Estado.
Estas declaraciones en la capital tolimense han generado un terremoto en las redes sociales, donde los seguidores de los tres candidatos se han enfrentado en debates encendidos. Botero, quien se presenta como un *outsider* decidido a renovar la clase política, parece estar utilizando la confrontación directa como estrategia para ganar terreno frente a las estructuras tradicionales. Sus críticos, sin embargo, señalan que este tipo de ataques personales degradan el nivel de la discusión democrática y evaden el debate serio sobre programas de gobierno.
Por su parte, los equipos de campaña de Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella no han tardado en reaccionar, calificando las palabras de Botero como un acto de desesperación ante su posición en los sondeos de opinión. Fuentes cercanas al Centro Democrático tildaron los insultos de «misóginos y bajos», mientras que desde el entorno de De la Espriella se restó importancia a las críticas, asegurando que el abogado sigue enfocado en sus propuestas de seguridad y justicia.
La visita de Botero a Ibagué reafirma la importancia estratégica del Tolima en la contienda presidencial de mayo de 2026. Al elegir este escenario para «despacharse» contra sus rivales, el candidato busca captar la atención de un electorado que históricamente ha sido determinante en las urnas. La ciudad, que recientemente ha sido sede de importantes cumbres internacionales, se convirtió así en el ring de boxeo de una campaña que promete ser una de las más agresivas de la historia reciente de Colombia.
A medida que se acerca la fecha de los comicios, la polarización parece agudizarse con la entrada de actores que, como Botero, apuestan por la irreverencia y el choque frontal. La mención a «Temu» para describir a un contrincante refleja una nueva forma de comunicación política donde el meme y la frase viral tienen tanto peso como el discurso en plaza pública. Resta ver si esta estrategia de «tierra arrasada» le permitirá a Botero escalar en la intención de voto o si, por el contrario, terminará aislándolo del debate programático.
Finalmente, la jornada en Ibagué dejó claro que el camino hacia la Casa de Nariño está plagado de hostilidades y que las alianzas entre sectores de la derecha parecen hoy más lejanas que nunca. Con un escenario electoral fragmentado y figuras con personalidades tan fuertes en competencia, el país asiste a un espectáculo de descalificaciones que eclipsa, por momentos, las urgencias sociales de la nación. El próximo 31 de mayo, los colombianos decidirán si premian la confrontación o buscan un liderazgo que logre sanar las profundas grietas de la política nacional.
